Decizie ANP privind protecția personalului

Decizia Nr.679 din 25.09.2012 privind modalităţile de acordare a protecţiei pentru funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare împotriva ameninţărilor, violenţelor şi faptelor de ultraj cărora le-ar putea fi victime în exercitarea funcţiei sau în legătură cu aceasta

1. Decizia Nr.679 din 25.09.2012 privind modalităţile de acordare a protecţiei pentru funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare

40 thoughts on “Decizie ANP privind protecția personalului”

  1. Cat exista cumetrii si rubedenii intre ” noi conducerea ” si specialisti veniti de prin toate cotloanele societatii in toate unitatile ANP , iar asa zisele examene date pentru ocuparea a ceea ce a fost refuzat de ” smecheri ” sunt de ochii concurentei si a presei , cica legal , asa vom trai in veci iar la serviciu o sa vedem numai ” specialisti ” care vor dispune unele activitati { de regula 90 procente } pentru care nu vor raspunde fiind vinovati cei mici atunci cand trebuie tras la raspundere cineva . Nu este posibil sa folosesti femeie in foisor atat timp cat ai ppl femeie pe sectie pentru ca trebuie sa dai liber la agenti – ha, ha, ha. atat noaptea cat si ziua , si cate mai sunt — ce fac cei de la protectie ? trag concluziile pe la cine stie ce bodega cu invitatii din conducere sau ce anume fac? Mai mult de atat se mai gaseste si cate un coate goale ca sef de tura care nu are in preocupari decat sa alerge ca un defect toata tura de serviciu pentru ca face bine la CV. Halal. Cred ca actualul ministru al justitiei va arunca o privire si asupra conglomeratului de neamuri de la conducerile unitatilor dar si pe la esaloanele inferioare , ca avem numai pilosi si scursuri . sa auzim de bine .

  2. am ajuns jalnici…..cine de fapt lucreaza la BPCMP prin unitati…un agent caruia nu ii place munca si vrea sa devina important ,sau vreo juna de 23 de ani care inca nu s-a maturizat si vrea un loc de frunte…….ei sa aiba grija de protectia personalului ?mai bine ne adresam singuri celor abilitati ,vom rezolva mai multe…….iar cei de la BPCMP ….luati-va un servici,ar fi mai bine pentru toti.

    1. in mare parte sunt de acord cu afirmatia facuta , dar cred si sper ca sunt printre ei si oameni de buna credinta care isi fac datoria .

        1. dar cum scapam de cei care profita de pozitia care o si practica mobingul prin unitati , produc stari tensionate atat in randul cadrelor cat si a ppl ?Ajung pana acolo incat lucratorul de rand desi este constiincios si isi face datoria traieste cu teama ca maine el poate fi o tinta pentru un astfel de om imoral care poate urzi si pune in spate orice , asta pt ca nu-i acorzi destula atentie sau nu-i faci jocul , nu-i plac ochii tai . El iti hotaraste soarta , intr-o buna zi o sa ne puna pe cursa ca pe detinutii neanuntati .

  3. Dragul nostru coleg (editat admin), am avut onoarea sa/l cunosc pe tatal tau, recunosc ca a fost un profesionist, cu un mare caracter si un om deosebit !
    Din pacate, dintr/un tata cu pedigree, a iesit (editat admin).
    Spre deosebire de (editat admin).
    Tatal tau a ajutat multi colegi si a avansat pe munca si capacitatea sa profesionala, tu pentru a ocupa o functie, esti gata sa calci peste cadavrele colegilor tai.
    Are dreptate colegul (editat admin), SIPA, nu este BPCMP ! Pe vremea noastra, nu/ti permiteai sa ne injuri in curtea penitenciarului, sau sa te ciocnesti de noi din gresala, asa cum faci cu cei de la BPCMP ! Te hingheream urgent ! Daca mai reveneai de la adapostul de animale, erai deparazitat si castrat, cea ce si meriti ! Este pacat ca oamenii ca tine sa se mai inmultesca!
    Si pentru ca tu tot te iei de SIPA, vreau sa te rog sa mai pui mana sa citesti, sa nu te limitezi doar la cartile de joc.
    Tu si altii ca tine, vreau sa tineti cont ca SIPA a fost la vremea aceia un BRAND in randul serviciilor de informatii din Romania.
    SIPA a facut pentru Romania, cea ce tu si (editat admin), nu vor face pana la pensie !

    PS
    (editat admin)?

    1. tzup , tzup ce avem noi aici ?!! :)) . SIPA si aducerile aminte , ce vremuri , ce apusuri :)) pacat ca nu mai sunt cei de pe vremea noastra , oameni de omenie si mare caracter , pacat ca cei de la BPCMP nu au invatat de la ei.

    2. Nu cred ca e nebun omul sa injure sau sa se ciocneasca accidental de cei de la BPCMP, sigur au comis ei ceva cotcareli . curios ca cineva de la BPCMP se regaseste in personaje . de ce apare atat de des “editat admin” ? au fost folosite cuvinte murdare ?

      1. Au fost folosite cuvinte care încalcă regulile de postare. Cred că se poate comenta inteligent iar ironia nu este totuna cu porcăiala, oricât de mare ar fi supărarea.

        1. domnule Dumitrascu nu mai cautati sa explicati de ce ? s-a vazut omul fara caracter a jignit si apoi mai spune ca nu e loc de Fair Play , nimic vulgar , fara injurii asa procedeaza si in munca de zi cu zi . nu jigneste , nu e vulgar , el e nevinovat , toata lumea are ceva cu el , il ia pe nu si nu stiu in brate . Are arma in dotare rumburacul ? Unul ca el nu are voie sa detina nici macar un bic. FRUSTRAT estem RUMBURACUL si neputincios . de unde este rumburacul ?

      2. Va rog sa fiti Fair Play si sa lasati sa se inteleaga, ca, a fost un raspuns la comentariul lui ,,moca “.
        Nu este corect ca referirile sale sa fie explicite si sa jignesca la unison lucratori din BPCT si SIPA !
        Exceptand acel PS, in rest nimic nu a fost vulgar. Nu am folosit cuvinte injurioase, din potriva, am tinut sa-mi arat respectul si stima pentru tatal acestui personaj. Au fost doar indicii de indentificare, fara nume, ale personajului.

        1. Decizia aparține administratorului. Trebuia să evitați orice astfel de termen. Iar PS. ul a fost de-a dreptul măgăresc. Vi se pare că n-a fost fair play postați astfel de comentarii unde vi se permite.

          1. Domnu’ Rumburac lucrati in sistem ? cu ce va ocupati ? pana sa veniti in mediul penitenciar sa inteleg ca ati lucrat la ecarisaj ? ca hingher ? din limbajul dumneavoastra reiese ca aveti mari probleme cu , stapanirea de sine , aveti probleme in familie , locul de munca , consumati alcool ?!
            Daca au fost facute referiri explicite asa cum spuneti dvs , inseamna ca este adevarat si va regasiti in descriere ? Un om obisnuit , nu un specialist isi da seama de rautate existenta in exprimarea dvs si o doza considerabila de vulgaritate , toate omogenizate de slaba pregatire. Daca replica scrisa este nefireasca pentru ca aici iti poti controla si corecta iesirile , realizez cum esti in viata de zi cu zi , unde nu se poate corecta mare lucru cand porti un dialog…. Sfatul meu este sa analizezi situatia si in cazul in care sti ca ai gresit sa-ti ceri scuze pe cat posibil sa indrepti ce ai facut , nu e o rusine si nici nu se moare din asta.
            Altfel unde am ajunge ?!
            Daca faci parte din randurile SIPA desi nu cred sau BPCMP , iesirea asta exploziva la rampa
            nu este caracteristica breslei.

            PS. in ziua de azi orice pusti umblat pe net gaseste cu usurinta datele expeditorului , daca omul ponegrit mai sus de dvs are idee cat de cat cum sa faca asta….va poate dezvalui cu usurinta identitatea .

            O zi buna domule X !

        2. la un ison zici mai rumburache ? mi se pare ca e vorba doar de tine nu si de altii , dar te bagi si tu in turma , dai din gura sa nu se te faci remarcat , ca un catel plin de raie , cu afte’n gura , coada taiata si ars de jigodie pe bot cu fierul inrosit , legat in spatele carutii . asta ca o paranteza la meseria ta avut anterior , aia de hingher sau ce ai vrut sa spui.

        3. Alo rumburacule , !!! ia pe loc repaus si da-ti pelerina jos , nu o mai trage pe cap ca nu esti invizibil , esti penibil . Rog pe cei care-l cunosc pe rumburac asta sa ne relateze din faptele lui de vitejie , poate asa constientizeaza omul ce parere avem despre el si ca nu traieste in basmul lui , unde el e personaj principal , face ce vrea si nimeni nu are idee ca a fost el.

        4. referiri explicite zici ? esti singurul vasile de la colibasi ? sau esti singurul vasile care face gainarii la colibasi ? Cum te dai de gol si iti bati singur cuie la cosciug , tu profesionistul … Ce pregatire ai ? in afara de alea 3 mastere cu care te falesti , ca stiu cu ce te-ai ocupat pana sa ajungi unde esti acum . de cate ori zici ca se imputa un tricou lipsa ? vrei sa te mai intreb rumburacule si altele ? vrei sa-ti fac portretul robot ? ca unde stai stiu , prin ce lume te invarti cunosc .si daca vrei sa-ti dau datele personale le spun si pe astea , alea din casa adica . Si eu sunt tot vasile dar nu m-am regasit in descriere.

        5. Rumburacule taci mereu ma !!! si sa te faci mic , mai mic si neinsemnat decat esti acum . daca se poate sa mergi cu burta lipita de pamant . daca unul ca tine se afla la noi in puscariile din nordul tarii… nu te injuram sau imbranceam . numa ‘ dosuri de palma erai tinut si altele . No de asta nu mere nimic la noi in puscarii , din cauza parazitilor si loazelor.

    3. Rumburac baiatule ai inceput sa vorbesti prostii , cand l-ai cunuscut tu pe tata ? Vezi ca sari calutul , e ultima data cand iti spun . tu nu cunosti vorba aia din batrani ” de morti numai de bine ” ? a murit cand eu aveam 4 ani si a fost un simplu muncitor, pentru cultura ta … maistru mecanica fina , cred ca pe vremea aia inca erai sugar . E ultima data cand mai sunt politicos cu tine , acum nu imi permite timpul pt ca eu de la ora asta ma trezesc sa ajung la puscarie , iar locul meu de munca nu e unul cu calculator ca al tau si nici timp sa am alte indeletniciri neortodoxe la locul de munca cum ai tu . Nu mi se deconteaza transportul , cu chirie nu-mi permit sa stau si nici pensie cum ai avut tu nu am . Ai reusit sa o inapoiezi pana la ultimul banut ? Cat priveste hingheritul .. sa o lasam moale , poate te iau de turul izmenelor , te rad in cap si te bag in DTT sa scapi de pureci si impresii false de recidivist. nu uita un lucru foarte important , sa nu te legi de omul corect care-si vede de treaba lui niciodata , pentru ca la el nu exista loc de interpretare si se poate sa iesi foarte prafuit si cu oasele rupte , asta daca mai iesi .

    4. asta e culmea tupeului. sunt si io la cafeluta , zic sa trag cu ochiul sa vad ce mai spune lumea , ma apuc de citit si ajung la opinia rumburacului . ma nene , ma , pai tu esti scortos , needucat si de un caracter indoielnic . cred ca tu chiar ai coborat din basmul cu rumburac , sau traiesti in lumea imaginara a basmelor. Stau mut de uimire , astfel de oameni traiesc printre noi ? pentru moment am crezut ca esti veriga lipsa a lui Darwin , dar cu cat m-am scufundat in lectura mi-am dat seama ca as aduce atingere primatelor , tu esti un nevertebrat unicelular … Cum sa ai tupeul sa te exprimi in halul asta aici unde noi oameni de rand mai schimbam o vorba . Acum fac referire decat la tine nu la toata structura , ca ei saracii nu au nici o vina ca tu nu ai evoluat . Dumneata trebuie sa te ocupi de protectia personalului ? de la ce pnt esti ?

  4. Explicatie halucinanta la Poarta Alba,de ce nu se baga aparate de bruiaj,pt.ca cei de la DNA,Parchet,SIPa,Mipa,s.a.,sa poata asculta telefoanele p.p.l….atunci fratilor lasati-ne cu 4-5 piete pe luna,stres si nervi cu “scoaterea”telefoanelor(bineneteles ca multe tel.ajung inapo).

  5. In atentia DPCT si DIP

    # Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002- Infintarea Direcţia Naţională Anticorupţie (D.N.A.)

    CAPITOLUL IV

    Dispoziţii procedurale

    Art. 14. − (1) Persoanele cu atribuţii de control sunt obligate să sesizeze Parchetul Naţional Anticorupţie cu privire la orice date sau informaţii din care rezultă că s-a săvârşit una dintre infracţiunile atribuite prin prezenta ordonanţă de urgenţă în competenţa Parchetului Naţional Anticorupţie.

    (2) Persoanele cu atribuţii de control sunt obligate ca în cursul efectuării actului de control, în situaţiile prevăzute la alin. (1), să procedeze la asigurarea şi conservarea urmelor infracţiunii, a corpurilor delicte şi a oricăror mijloace de probă ce pot servi organelor de urmărire penală.

    (3) Serviciile şi organele specializate în culegerea şi prelucrarea informaţiilor au obligaţia de a pune la dispoziţie Parchetului Naţional Anticorupţie,DE INDATA, datele şi informaţiile deţinute în legătură cu săvârşirea infracţiunilor privitoare la corupţie.

    (4) Serviciile şi organele specializate în culegerea şi prelucrarea informaţiilor, la cererea procurorului general al Parchetului Naţional Anticorupţie sau a procurorului anume desemnat de acesta, îi vor pune la dispoziţie, la sediul lor, datele şi informaţiile prevăzute la alin. (3), neprelucrate.

    (5) Nerespectarea obligaţiilor prevăzute la alin. (1)−(4) atrage răspunderea juridică, potrivit legii.

    ## Legea 293/2004, art 46, litera f :

    f) să informeze conducătorii ierarhici SI CELELALTE AUTORITATI abilitate cu privire la infractiunile de care a luat
    cunostintă în exercitarea atributiilor de serviciu sau în legătură cu serviciul, îndeosebi cu privire la faptele de
    coruptie;

    ### Art. 264 din Codul Penal- Favorizarea infractorului

    Ajutorul dat unui infractor fără o înţelegere stabilită înainte sau în timpul săvârşirii infracţiunii, pentru a îngreuia sau zădărnici urmărirea penală, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracţiunii, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 7 ani.

    #### Lege nr. 286 din 2009
    Art. 267 – Omisiunea sesizării
    (1) Funcţionarul public care, luând cunoştinţă de săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală în legătură cu serviciul în cadrul căruia îşi îndeplineşte sarcinile, omite sesizarea de îndată a organelor de urmărire penală se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.

    Art. 269 – Favorizarea făptuitorului

    (1) Ajutorul dat făptuitorului în scopul împiedicării sau îngreunării cercetărilor într-o cauză penală, tragerii la răspundere penală, executării unei pedepse sau măsuri privative de libertate se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.

    Art. 271 – Obstrucţionarea justiţiei
    (1) Persoana care, fiind avertizată asupra consecinţelor faptei sale:
    a) împiedică, fără drept, organul de urmărire sau instanţa să efectueze, în condiţiile legii, un act procedural;
    b) refuză să pună la dispoziţia organului de urmărire penală, instanţei sau judecătorului sindic, în tot sau în parte, datele, informaţiile, înscrisurile sau bunurile deţinute, care i-au fost solicitate în mod explicit, în condiţiile legii, în vederea soluţionării unei cauze,
    se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.
    Sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri
    Art. 275. – Sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri
    (2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează împiedicarea, în orice alt mod, ca un înscris necesar soluţionării unei cauze, emis de către un organ judiciar sau adresat acestuia, să ajungă la destinatar.

    IN CONCLUZIE
    Conform procedurilor standard folosite pana in prezent de cele doua directii, au incalcat in mod constant si voit legea, au folosit o forma continuata a infractiunii si conducerea acestora trebuie sa raspunda penal!

    DIP nu a respectat: OUG 43/2002, art 14, paragraful 1 si 2 , Legea 293/2004, litera f, CP art 264, Legea 286/2009, art 267, 269, 271, 275.

    DPCT nu a respectat: OUG 43/2002, art 14, paragraful 3 , Legea 293/2004, litera f, CP art 264, Legea 286/2009, art 267, 269, 271, 275.

    Privite ca sructuri organizatorice de conducere, DIP si DPCT se pot asimila, in lumina faptelor descries mai sus, ca doua grupuri infractionale, iar codul penale spune :

    Codul Penal, Art. 364 Constituirea unui grup infractional organizat
    (1) Initierea sau constituirea unui grup infractional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice forma, a unui astfel de grup se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.
    (6) Prin grup infractional organizat se intelege grupul structurat, format din trei sau mai multe persoane, constituit pentru o anumita perioada de timp si pentru a actiona in mod coordonat in scopul comiterii uneia sau mai multor infractiuni.

    Deci domilor, cine ne protejaza pe noi si familiile noastre ?

    1. domnule draga l-ai lovit pe Vasile al nostru direct in punctul G . auzi mai domn’ Vasile cu ce se ocupa un profesionist… nu cu gainariile care le comiti pe la Colibasi . Ca tot ai intocmit materialul ala (un plagiat ) sa luam noi la cunostinta ce si cum sa procedam , dar domnia ta a bagat ceva in tartacuta din ce ai copiat de pe la altii ? Eu nu cred , in continuare comiti abuzuri si gainarii care sunt in afara profesionalismului si in primul rand al bunului simt . Dar cred cu tarie ca cineva o sa te puna’n lesa , pentru ca stapanul raspunde pentru daunele produse de dobitocul scapat din lesa .

  6. dupa ce am lucrat la prevenire si am trecut in paza si pe mine m-au protejat! probabil aveau sentimente de simpatie si, va rog sa ma credeti, am stiut cui sa ma adresez! Stef, mergi si schimba-ti meseria!

  7. NU CONFUNDAŢI SIPA CU CE ESTE ACUM LA VOI COPILAŞI.
    Şi, să ştiţi cu totii,singura protecţie este AUTOPROTECŢIA.
    Vă pup pi tăţi!

  8. Deaia vin tot felul de plangeri cu tepe trase prin telefon de prin puscarie.Daca vor sa faca ceva sa vada cine le tot baga nu sa fie interesati sa le scoata ca sa faca loc la altele sau sa creasca cererea si implicit pretul.Sau vine vara si vor si ei Ibiza? LA GAlati au gasit 5(cinci) telefoane tipla intr-un ciorap.Nu au aflat ale cui erau si cine le-a adus.Pe ce luati frate banii luna de luna?
    Protectie personala si a familiei? Iti cumperi pistol si asta e.

    1. cunosc eu pe unul de la prevenire , azi iti face rau pentru ca asa doreste inimioara lui pentru ca nu te haleste si maine iti rade in fata , te si intreaba ce mai faci . Pe unul ca asta sa ma bazez eu cand e vorba de protectie ? cand pe noi ar trebuii sa ne apere cineva de ei ?!! Ce incredere sa ai intr-un imoral ca asta ?

  9. Ce prevenire?Interlopii ne ameninta pe noi si familiile noastre zilnic iar ei nu fac nimic.Asta-i vrajeala ieftina Dle.Dumitrascu!Este ca si cum ati spune ca SIPA face ceva pentru a stopa infractionalitatea din penitenciare.Cunosc cadre (ofiteri) care au fost prinsi cu ”mortii” (telefoane si bautura) si au fost mutati la birouri.Acum se dau mari ofiteri si vor sa-i ia lumea ca exemplu.
    Daca esti cumparat, asa vei ramane mereu!!!Ce-i mai grav, este ca SIPA stie de ei si tace sau mai bine spus ii ajuta.Asa ca… lasati-ma sa fiu ”Toma necredinciosul” !!!

  10. La Giurgiu exista personal prevenire dar nu stiu pe ce lume traiesc. Nu cunosc reglementarile in vigoare. Audiaza sifoanele ppl, si apoi ne atrag atentia ca ppl ne da in judecata pentru ca nu li s-a aprobat nu stiu ce chestie, care este prevazuta clar in legi sau omj-uri privind conditiile de aprobare.

  11. peste tot este asa , se vede diferenta dintre agent si ofiter , incepand cu salarizarea si binenteles comportamentul fata de subalterni .

    1. ai dreptate, subofiterriii trebe sa aibe d-le salarii mai mari ca ofiterii, merita astia, d-le ;-)))))

  12. Cred,din pacate, ca cei de la prevenire abia isi ating obiectivele stabilite acum in fisa postului, cu o noua sarcina, suplimentara, nu stiu cum vor face fata. Am observat, tot din pacate, ca de multe ori acestia nu reusesc sa-si dea seama cand detinutii ii manipuleaza, cand le spun ceea ce vor sa auda. Pentru fpss va fi foarte greu sa dovedeasca ca au dreptate in situatia in care vor fi amenintati, calomniati, de catre detinuti. Prezumtia de vinovatie planeaza asupra fpss-ilor , din pacate.

  13. Domnule Dumitraşcu, nu este normal să fie afişate rezultatele la testările psihologice, mă refer aici la cele proaspete pt. d.a.s.d.r.p., unde ar avea nenorocitul de băla ce vedea, pe ce “nebuni” a împuternicit în trecutul apropiat, fosila fosilelor!

  14. Ce verificare d-le Dumitrascu daca nici nu avem personal la prevenire la Deva…?Avem coleg agent care a luat bataie de la un fost p.p.l. in oras acum 2 luni si…….?Multe trebuie facute scriptic …..Daca lua Mara sa Ferent bataie pe strada deja era si incarcerat….Inca se fac diferente mari intre agenti si ofiteri la Deva.

    1. Asa-i peste tot,sistemul este infect si corupt fiind condus de unii care au schimbat doar sapca,componentele capului ramanand acelasi si care in pofida asteptarilor chiar se cred ofiteri……….
      Poate o sa se scoata din lege denumirea asta pompoasa,ofiterul pe timpuri avea pe mana un corp de oaste fiind educat prin tari straine,foarte disciplinat constituia un exemplu de urmat in societate si in relatiile interpersonale………..acum varza totala ……doar salariul, functia,amanta si manariile.

  15. Este cam subtire aceasta decizie….Adica toata siguranta noastra si a familiei este lasata in mana unor pilosi de la prevenire care habar nu au pe ce lume traiesc.Cu atat mai mult caci la noi la Deva nici nu avem personal la biroul prevenire…Sa nu mai spunem caci atunci cand mergem la politie nimeni nu ne baga in seama…..Asa ca….ramane ca si pana acum…..nimic nou pe frontul de vest…..paziti-va spatele singuri…

      1. Cu tot repectul pt cei de la prevenire care isi fac datoria . Domnule Sorin Dumitrascu nu se poate sa deschidem o rubrica aici pe forum , ca tot a venit vorba de prevenirea criminalitatii , unde sa poata omul posta lucrurile bune si cele mai putin bune pe care le fac cei de la prevenire ? eu unul trebuie sa suport mizeriile unui mare ofiter de la prevenirea criminalitatii care beneficiaza de suportul directorului . ma gandesc ca daca sunt mai multi ca mine in sistem putem face ceva cu cei de la prevenire care comit abuzuri in cardasie cu conducerea institutiei . De capul lor si fara sustinerea conducerii nu pot face mare lucru. Unii directori sunt nevoiti sa-i ajute pt ca sunt cu musca pe caciula , altii care au ajuns directori se tem pur si simplu . cel la care fac referire este venit din afara sistemului , uns direct mare ofiter , sosit de la o unitate militara unde a fost veselar sau se ocupa de A.Z.P-uri pe acolo , inca nu i-am deschis dosarul :)) ceva de genul asta. Slinosul acesta pe langa faptul ca intervine in activitatea altor compartimente cu picioarele pline de noroi , umiliste si agentii pe sectie de fata cu ppl , tot el hotareste care pe unde isi desfasoara activitatea , asta ca asa vrea el . Este suficient sa spuna directorului ca nu vrea sa te vada intr-un loc si maine faci servici unde doreste el. Asta fara ca el sa vina cu argumente cum este legal si cum cere codul deontologic , asa vrea el . Nu sunt singurul din penitenciar care se afla in situatia asta . Parerea mea este ca se cere infiintarea unei comisii care sa mearga prin peniteciare si sa ia act de abuzurile comise de aceste personaje josnice.

    1. Daca nu aveti personal la biroul prevenire de unde stiti ca cei de la prevenire sunt “pilosi care habar nu au pe ce lume traiesc”?

      Vorbiti si dumneavoastra ca sa carcotiti. Faceti propuneri concrete!

    2. cum sa ma bazez pe cel de la prevenire ?!! el nu mai stie cum sa faca mizerie la locul de munca , dar sa mai las familia pe mana lui ? :)) . cei care iau deciziile astea nici nu stiu cu ce se ocupa majoritatea celor de la prevenirea criminalitatii prin puscarii , cat haos produc. eu unul nu am vazut om mai josnic in sistemul asta ca cel care isi desfasoara activitatea la noi in puscarie , un mascarici , pervers spalacit . Si nu e doar parerea mea. El de altfel mare profesionist , scolit la apelul bocancilor la 45 de ani , facut ofiter la prevenire , cu referinte ” f. bune de la fostul loc de munca ” . bine ca avenit la noi , il linsau aia .

Comments are closed.