Echipament

GIANP confirma faptul ca banii sunt alocati pentru plata celei de-a doua transe a restantei pe 2012 la echipament. Lichiditati pentru plata datoriei abia dupa rectificarea din iulie fara un termen precis definit. MJ promite ca va face echipament si ca doar diferentele vor mai fi platite cu titlu de restanta, incepand cu anul viitor. Om trai, om vedea.

Advertisements

57 Replies to “Echipament”

  1. Domnule Dumitrascu credeti ca un raspuns dat de un lider de sindicat din penitenciarul Galati legat de sporul de studii superioare pe care il primesc in prezent doar angajatii care si-au finalizat studiile pina in anul 2010, iar cei de dupa 2010 nu, suna astfe : ” NU PUTEM FACE NIMIC SAU MAI EXACT NU INCERCAM SA FACEM CEVA CA NU CUMVA SA IL PIARDA SI CEI CARE IL PRIMESC” este un raspuns pertinent, inteleg prin acest fapt ca trebuie sa pierdem unii dintre noi din drepturi pentru a putea primi altii in continuare acest drept care au avut noroc sa beneficieze de acest drept pina in momentul in care nu a mai fost acordat.

    1. Ati inteles gresit. Nu trebuie sa piarda nimeni niciun drept pentru ca sa beneficieze altii de alt drept. Drepturile fpss nu se pun in balanta si nu se beneficiaza de ele asa “la noroc”. Nu suntem la 6/49 sa mizam pe noroc pentru a castiga un drept. Pentru drepturi ne luptam si pentru drepturi luptam sa le pastram. Se intampla ca pasivitatea oamenilor sa duca la disparitia unor drepturi. Pasivitatea ati simtit-o pe pielea dumneavoastra, din pacate.

    2. Domnilor,stie cineva cand o sa se mai dea si restul banilor de echipament..si de noi luam cei mai putini bani fata de politie si alte institutii.

  2. Domnilor lideri de sindicat sunteti jalnici si atacati in haita pe cei care va intreaba legitim ce faceti pentru ei ! Daca ati ajuns sa faceti un titlu de glorie din faptul ca ati obtinut pentru prostime banii pe echipament care sunt un DREPT,si pe care guvernantii ii arunca ca pe frimituri de paine la caini sa nu ii muste inseamna ca nu mai aveti nimic de spus ! Sa va bateti cu pumnul in piept cand veti obtine drepturile pierdute nu din cauza noastra asa cum sugereaza cu cinism dl.Dumitrascu ci din cauza fricii liderilor ! Ce actiune de protest radicala ati facut,in afara faptului ca am marsaluit ca fraierii prin Piata Victoriei manipulati de Hossu si alti lideri care au facut averi colosale si afaceri cu guvernantii ? Ati scos voi oamenii in strada,ati boicotat cumva ANP-ul si clica de tradatori de tara care ne conduc spre dezastru? Fratilor,nu mai avem hartie,pixuri si rechizite,ca sa nu mai vorbesc de altceva precum materiale de igiena sau conditii decente de lucru in timp ce vreo 500 de nenorociti toaca banii amaritilor prin plimbari in strainatate,cazari la hoteluri de lux si limuzine luxoase ! Despre ce sindicate vorbim ?? Eu unul m-am saturat de aroganta unora si voi cere sa ma retrag din sindicat si ca mine mai sunt 5-6 in unitate ! Poate dl. Dorobantu are totusi coloana vertebrala si este receptiv si la critici nu numai la laude si publica postarea ,ca data trecuta a cenzurat-o !

    1. Stimate domn, din pacate cand s-au pierdut drepturile prea putini au raspuns chemarii liderilor de sindicat. N-ati inteles, nu se bate nimeni cu pumnul in piept. Doar am informat, si daca cititi articolul e destul de clar si nici macar lung ca sa admitem vreo confuzie.

      Da, vom recupera, dar va fi mult mai greu si de durata. Diferenta dintre preventie si reparatie, daca vreti. Asta se pare ca scapa razboinicilor de opereta, pe care nu i-am vazut atunci cand conta. Inteleg ca dumneavoastra sunteti interesat de lupta impotriva masoneriei, poate aveati idei mai bune.

      Cu cine sa facem actiunile de protest radicale? Da, am scos oameni in strada, pe cei pentru care conteaza. Da, am boicotat si ANP si MJ si am facut tot felul de actiuni care sa atraga atentia. Da, de cate ori avem ocazia amintim si ANP si MJ ca nu sunt bani si ca avem probleme. In ceea ce priveste retragerea, alegerea va apartine.

      Cititi-va va rog comentariul si poate va dati singur seama de ce uneori nu sunteti publicabil. Jalnic e habarnistul de pe margine stimate domn, cinica e victima care ca o oaie constata se mira si nu reactioneaza.

      Vorbim despre sindicatele fara membri stimate domn. Despre sindicatele cu membri doar cand e bine, care nu participa la actiuni sindicale si care nu inteleg ca membrii sunt puterea.

      Va rog, deci, nu va suparati si dumneavoastra ca si precedentul erou virtual. Daca puteti face lucruri mai bune, implicati-va va rog. Retragerea nu e implicare. Daca sunteti mai bun de lider, fiti liderul. N-o sa-i lipseasca nimanui munca voluntara si insulte.

      Puteti deci sa purtati un dialog civilizat? Puteti sa fiti parte intr-o dezbatere? Sau, pur si simplu veti obliga moderatorul sa va elimine mai repede decat veti avea timp sa va faceti mareata fapta de vitejie a retragerii.

      PS. In ceea ce priveste atacul in haita, dupa cum vedeti haita, ca sa va citez, e anonima. Personal voi reactiona in fata insultei si delatiunii, si ii voi spune prostiei prostie si nesimtirii nesimtire, mai ales in fata razboinicilor anonimi care n-au miscat nimic in viata lor pentru colegi si dau lectii de sindicalism fara sa faca vreodata sindicalism.

      1. Domnule Dumitrascu ,eu nu am jignit aici,si nu am folosit cuvinte triviale ! Nu credeti cumva ca si aroganta dvs. deranjeaza !Eram ferm convins ca veti folosi replica cu anonimatul. Eu cel putin am curajul sa spun adevarul chiar daca sub anonimat si nu vad nimic rau ca sunt nationalist crestin si nu imi plac imperialistii care vor sa ma jefuiasca pe mine si pe urmasii mei ! Sa stiti ca si eu am participat la multe actiuni ale sindicatului chiar la Bucuresti ,aici nu e vorba de mitinguri fara rost si finalitate ! Daca ei iti spun ca nu ai voie sa protestezi si sa deschizi gura ca e ilegal,trebuie sa ai curaj sa iti asumi actiuni de protest dure ! Ati luat cumva masura intreruperii lucrului pe o perioada nedeterminata in toate penitenciarele si nu stiu eu ? Ati facut liste cu oamenii care vor sa protesteze pentru drepturile lor in acest mod? Domnule eu cred ca azi sindicatul nu isi mai are rostul ! Detinutii ne rad in nas si ne batjocoresc cum vor ei sub obladuirea unor sefi care nu au curajul raspunderii si a unor magistrati care parca se aliaza cu ei impotriva noastra,si atunci cand ne plangem liderii de sindicat ridica din umeri.Si decat sa fac sindicalismul pe care il faceti dvs ,sa ma injure oamenii,mai bine imi vad de treaba ! Problema dvs. este ca sunteti sensibil la critici si incercati sa atacati cu cinism si aroganta ! Nu va suparati dar eu unul nu va mai vad rostul ! Eu am criticat doar,e drept,putin mai dur dar nu am folosit trivialitati sau jigniri,daca ati considerat asta imi cer scuze tuturor celor care urmaresc siteul. Va respect,dar nu pot sa nu critic activitatea sindicatelor si a liderilor lor care se indreapta vertigoinos spre 0.

        1. Stimate domn, daca v-ati fi recitit comentariul ati fi observat in mod evident ca ati si jigniti si ati si folosit cuvinte triviale, fara sa aveti cumva vreo scuza a provocarii (tipic altfel genului). Ati inceput chiar cu o afirmatie insulta. Cititi, e simplu. Jalnica reactie, ca sa va parafrazez introducerea.

          Ca erati sau nu convins c-as folosi o replica e foarte putin relevant. V-am invitat sa va implicati, eventual sa faceti sugestii sau sa preluati responsabilitati concrete daca va pricepeti mai bine. Nu cred insa ca veti face ceva mai mult si va veti asuma vreun risc vreodata.

          Ma bucur sa vad ca sunteti implicat in combaterea unei organizatii oculte, nu inteleg insa “curajul de a spune adevarul chiar si sub anonimat”. Ma iertati, dar curajul presupune asumare si implicare. Curajul de a te ascunde nu e deloc curaj.

          Finalitatea actiunilor nu apartine fiecarui eveniment, sindicalismul este din pacate lupta de uzura si diferenta dintre rezultat si impact nu-i tocmai usor de perceput daca nu te implici. Secretul este in continuitate si informare. Nu e cazul dumneavoastra observ din pacate.

          Sunteti in eroare, nu puteam lua masura intreruperii lucrului. Asta se poate intampla doar cand negocierile pe contractul colectiv esueaza. Am organizat o greva – nu stiu daca erati in sistem la acea data (dec. 2010), desi la etapa de avertisment nu a fost participare, am obtinut ce am solicitat.

          Putin efort in a intelege legislatia dialogului social nu strica. Nu poti unilateral lua masura intreruperii lucrului, greva se intampla in anumite conditii si trebuie sa obtii aacordul a 50% +1 dintre membri.

          Sindicatul nu va apara in mod direct de detinuti, iarasi va rog sa studiati legislatia. Daca asta doriti de la un sindicat cred ca sunteti pe o cale gresita. Sindicatul va apara in fata angajatorului.

          Nu sunt sensibil la critici, sunt sensibil la mitocania, aroganta, ipocrita si habarnista. Si, va place sau nu, voi reactiona atunci cand cineva incepe un comentariu asa cum ati inceput dumneavoastra, dupa care dovedeste ca n-are minim de cunostinte si informatii in materie.

          Poate n-ati inteles. Nu sunteti obligat sa faceti sindicalism. Posibil sa intelegeti sau nu ca sindicalismul este o nevoie, dar asta este optiunea dumneavoastra. Eu zic lasa si, iarasi va rog sa nu va suparati, ca poate nu inteleg curajul asta de a fugi.

          Sigur, “critica” dumneavoastra despre activitatea pe care n-o intelegeti, a celor pe care nu-i sprijiniti e perceputa ca atare. Numai ca spre deosebire de perceptie critica se face cu argumente si informat.

          Pot sa inteleg ca aveti o perceptie – nu e obligatoriu sa intelegeti realitatea, dar pana cand nu aveti un limbaj potrivit si nu va informati dati-mi voie sa ma indoiesc ca va puteti exprima critic.

          In concluzie. Putem vorbi despre tendinte catre zero, ca sa va parafrazez iarasi, atunci cand dicutam despre curajul razvoinicilor de opereta care se manifesta agresiv din fata calculatorului far sa faca ceva concret.

          Zic si eu, nu va suparati. Ce nu mi se pare ca intelegeti e ca pe acest site, avem drepturi egale. Daca dumneavoastra-mi puteti spune ce credeti despre mine, anume c-as fi arogant pentru ca raspund habarnistilor. Dumneavoastra cum ati primi aprecierile mele personale?

          Sa zicem ca v-as intreba direct daca, si e doar o ipoteza care raspunde unui comentariu al dumneavoastra, nu credeti cumva ca prostia dvs. crancena deranjeaza? Sau, asta e jignire pentru ca o spune cineva cu nume si prenume, spre deosebire de afirmatia dumneavoastra curajoasa de sub anonimat?

          Despre respect reciproc si buna cuviinta ati auzit? Ei bine, surprinzator, vi se aplica si dumneavoastra razboinici virtuali absenti din lumea reala.

        2. V-as ruga sa nominalizati acel lider care in viziunea dumneavoastra este nul! V-as mai ruga sa nu generalizati! Liderii sunt alesi, prin urmare aveti posibilitatea sa ii revocati. De ce nu o faceti? Candidati in locul lui! Va este teama sa va asumati acest lucru? Solutia indreptarii neregulii nu este RETRAGEREA. Asa suntem invatati noi, romanii sa procedam: sa ne retragem de fiecare data. Tocmai pe aceasta slabiciune se bazeaza cei ce ne conduc. Sunt constienti ca va “implicati” prin pasi inapoi.

  3. Daca nu ati auzit ca boierii aia de prin Senat au ramas fara bani auziti acum.Credeti ca isi vor aloca mai intai bani pentru drepturile lor sau pentru ale altora?Ei se sacrifica tare de tot avand in vedere ca sunt cu 100 mai multi decat pana acum in timp ce in tara nu se vede nimic.

  4. @ Dl.Dorobantu: toti ne-am nascut lideri, doar ca pt. unii este mai greu s-o si dovedeasca!Continuati ca si pana acum dar cu rugamintea sa raspundeti cat mai la subiect.Am observant ca, uneori evitati sa raspundeti fix la intrebare iar din acest motiv, uneori se creaza…”conflicte”.
    Nu vreau sa fiu catalogat drept avocatul dvs. dar este pacat sa ne consumam energia pt. cateva explicatii, de altfel…f. simple.
    Eu va multumesc pt. tot ceea ce faceti pt. mine! 🙂

    1. Daca dau asemenea raspunsuri, inseamna ca nici eu nu sunt sigur. Acele raspunsuri sunt pareri si nu convingeri. Apoi ma documentez cu scopul de a veni cu un raspuns la obiect. Dar fac tot posibilul sa va insuflu o stare de liniste. Nu-mi doresc conversatii conflictuale.

  5. Are dreptate Just The Truth ! ….
    Mai lasa-i naibi de scriitori pe acest forum…
    Insa trebuie sa retineti dle Dumitrascu, ca prin aceasta politica va alungati incet si sigur membrii de sindicat.
    Cat cu privire la dl Dorobantu… ce sa zic… in ultima perioada aceeasi atitudine o vedem si prin penitenciare la sefii nostrii….”daca nu-ti convine, da tu o solutie…”
    Apropos dle Dorobantu, de curiozitate, la cate mitinguri ati participat? Ca sincer, eu unul nu-mi amintesc sa va fi vazut…cu toate ca sunteti…leader…

    1. Adevaratii membri de sindicat FSANP nu-si acuza gratuit liderii. Membrii FSANP sunt mandri de liderii lor si nu arunca cu noroi niciodata in acestia, caci le cunosc meritele. Nu va erijati in luptatorul suprem al dreptatii, caci nu este cazul!
      Apropo de subsemnatul… Nu m-ati vazut la mitinguri pentru ca nu ati participat la ele. Sau poate ati participat pasiv din fata televizorului sau scriind cate un comentariu malitios la adresa vreunui lider FSANP. Inclin sa cred ca sunteti atat de invizibil, incat dimineata, cu greu va observati in oglinda, dar pe forum postati in inversunatul dezamagit. Faceti o scurta introspectie si o sa vedeti ca va veti lua la palme singur!
      Pe final va sugerez sa cititi aceasta poezie. V-o dedic cu toata dragostea.
      http://www.mihaieminescu.ro/opera/poezia/criticilor_mei.htm

    2. Nu inteleg la ce politica va referiti? Detaliati va rog. Ce s-a intamplat si pe cine alung? Va referiti la ‘eroul’ virtual? N-are decat.

      E gresit ca i-am propus omului sa se implice daca tot stie ce au de facut altii pentru dansul? Chiar asa de speriat sa fie? Sa fuga ‘eroul’ virtual de-asa o treaba simpla?!

  6. si pentru celelante drepturi taiate din 2008 cat trebuie sa mai asteptam ,oare????1!!sa iesim la pensie?nu o mai prindem???!!!!!!!

    1. Cum banuiam, doar tupeu. Tocmai ati postat ultimul comentariu de acest fel. Imi pare rau ca nu reusiti sa formulati un argument coerent si ca nu doriti sa va implicati. Inima buna.

    2. KO nu ai veleitati nici de membru de sindicat. Stai mai bine in mocirla ta !

      Solicitarea FSANP sa se acorde drepturile pentru echipament s-a facut, dar TU ca si un copil razgaiat vrei banii ACUM !

  7. La ce sfaturi si retete va referiti? La banii de echipare pe care celelalte ministere i-au primit si noi nu. Lucruri reale care s-au intamplat sunt retete sau sfaturi? no comment. Eu vorbesc una si dumneavoastra imi spuneti altceva si va comportati de parca detineti adevarul absolut in sistemul penitenciar. Recunosc ca de cele doua sporuri de care mi-ati spus pe care le luam nu am stiut ca le-am obtinut in urma bataliei sindicatului.Macar am taria sa recunosc. Nu eram suficient de bine informat.Dar cu atitudinea asta superioara a dumneavoastra si de atotstiutor este dezgustator.

    1. Nu va suparati, dar incercati sa cititi ce scrieti, daca uitati. In vreo 2 comentarii imi tot spuneti ce-ar trebui sa facem noi voluntar pentru dumneavoastra si dumneavoastra n-aveti chef sa miscati un deget fiind asa un soi de profesor anonim de actiune sindicala.

      Incerc sa va spun sa pareriti in cunostinta de cauza, eu nu mi-as permite sa discut despre activitatea dumneavoastra inainte sa ma informez.Asa e corect. Nu vi se pare? Si, daca da, de ce nu faceti asta?

      Nu imi mai puneti etichete, nu e deloc politicos. V-am raspuns cand, e drept, meritati sa nu-mi pierd timpul. Obligatia de a va informa inainte de a da lectii si a face procese de intentie va apartine daca aveti pretentia ca sunteti bine intentionat si ca nu sunteti doar asa in cautare de scandal. Comportati-va deci normal, si nu voi fi sa va raspund ca unui nimerit in treaba.

      Daca vreti sa nu mai fiti dezgustat ca va raspund cu moneda pe care o meritati pentru ca sunteti si habarnist si agresiv si chiar auto-desemnat doctor in ce-i de facut fara sa va implicati, incercati sa comentati corect si respectuos.

      Sunteti doar un anonim razboinic virtual care n-ati realizat nimic vreodata in vreun fel pentru colegii dumneavoastra, si n-aveti autoritatea morala sa faceti astfel de aprecieri pana cand nu va veti implica macar la nivelul elementar, acela de a va informa.

      PS. Informari referitoare la cele doua sporuri au fost postate pe acest site de foarte multe ori, nu trebuia decat sa cititi. Eu cum ar trebui sa reactionez in fata ignorantei arogante? Sa-mi vina si mie dezgustul? Sa vomit de-a dreptul de-atata habarnism?

      Nu vi se pare ca inlocuiti o discutie civilizata cu altceva din motive absolut gratuite? si, va repet, nu intelegeti la ce ma refer, recititi-va comentariile in care fara sa stiti macar despre ce e vorba, nemiplicandu-va vreodata, faceti pe inchizitorul.

      Dar, n-ati raspuns invitatiei. Ce ziceti? Va implicati? Credeti c-ati putea face ceva voluntar si cu riscul de a fi interpelat de sindicalisti de paie dintre cei ca dumneavoastra indiferent ca reusiti sau nu? Ce va intereseaza? Cand incepeti?

  8. revin la o parere mai veche, domnule Dumitrascu, poate o noua intalnire a sindicatelor cu domnul ministru in problema denumirii ar clarifica definitiv situatia, politie penitenciara sau nu, cu respect!

    1. Situatia nu e foarte complicata, ministrul este de acord cu denumirea propusa, mai este insa evaluata si o alta posibilitate. Deja am cerut definitivarea proiectului in Comisie Mixta, din pacate organizatorul se misca greu cu organizarea fiind la mijloc si un OMJ privind componenta comisiei si o oarecare disolutie a responsabilitatilor in legatura cu penitenciarele.

  9. Da, stiu ca “s-a batut apa in piua” destul pe acest subiect, si ca nimeni pana la urma nu are nicio vina… ( de obicei “mortul e de vina”, iar in cazul nostru sistemul actual e mort…). O parere personala: Nu ar fi fost mai frumos ca , de Sfintii Petru si Pavel, tot e si inceputul verii si a concediilor, sa se dea o data aceasta restanta care e, pana la urma, dreptul nostru? Ni s-au luat cam toate drepturile pe care le aveam, haine in magazii nu sunt, cu amaratul ala de ordin de deplasare si cu dreptul de echipare am ramas, si cu astea ni se scot ochii, si ne tot amana… Si, pana la urma, nici asta nu ar fi cea mai mare problema, ci lipsa unei informatii concrete: Cand exact ne putem baza pe acesti bani? E chiar asa de greu sa se spuna: pe data de… primiti banii? Nu sunt acum, dar pe data cutare primiti SIGUR banii? E chiar asa de greu? Aici nu ma refer la dvs., la sindicalisti, care va faceti in principiu treaba, ci la factorii decidenti, respectiv la MJ si Anp, e chiar asa de greu? Chiar suntem lasati la urma de fiecare data, si atunci nu se stie cand? S-a inceput prin a ne taia drepturile, apoi prin a ne amana plata drepturilor ramase in piciorare, urmeaza sa ne puna taxa pe intrarea in penitenciare la munca?

    1. Asa ar fi fost frumos, insa nu sunt bani, iar ANP nu-si poate asuma o data in care sigur se vor da banii. Discutia asta o evem in fiecare an de ceva timp. Da, daca nu reactionam, situatia se va inrautati.

      1. Pai ar cam fi cazul sa reactionati,pentru ca asa au tot trecut anii si am ajuns sa fim mai pacalici,ca pacalicii si de aceea isi permit sa faca asa cu noi in fiecare an.Asteptam reactii concrete atat in cadrul ministerului cat si in cadrul mass-media si asta incepand de azi daca se poate.

        1. Ar cam fi cazul sa reactionam. Noi, impreuna, sa reactionam. Sindicatul a organizat actiuni la care victimele n-au participat deloc entuziast, pen’ca aveau alte lucruri mai importante precum ascultarea de porunci si can-can-ul. Sindicatul a dat in judecata si a si castigat in destule cazuri.

          Se pare insa ca nu intelegeti, nu altii trebuie sa se lupte pentru dumenavoastra. Dumneavoastra sunteti sindicatul, daca sunteti macar membru, si dumneavoastra trebuie sa luptati in acest cadru organizat denumit sindicat. D-aia exista sindicatul, nu casa de comenzi, nici agentie de vacanta. Ar cam fi deci cazul sa reactionam. Noi. Toti. Nu vreo doi pentru toti.

          Dar, asa de curiozitate, dumneavoastra la cine va referiti exact? Vreti sa se ocupe de asta doar Sorin Dumitrascu, sau mai desemnati pe altcineva, ca banuiesc ca n-aveti timp sa va implicati personal in chestiuni marunte precum… apararea propriilor drepturi.

        2. Nu apreciez ca cineva a postat in spatele pseudonimului meu! Nu am drepturi de autor pe el, dar e simplu sa nu iti pui imaginatia la treaba… Au mare dreptate si liderii nostri sindicali: ne ascundem in spatele unor porecle…

  10. Domnule Dumitrascu vad ca ati raspuns in locul domnului Dorobantu. Apreciez gestul. E usor sa fi ironic si sa eviti raspunsul la intrebarile puse de membrii virtuali. O intrebare… Cine este presedintele FSANP? Domnul Dorobantu care nu primeste nici un fel de cotizatie, nu? Păi va contraziceti. In acelaşi paragraf, 3, spuneti ca presedintele executiv primeste salariu…….chiar cu riscul ca ii primeaste atunci cand sunt bani, dar îi primeste. Cat priveste reacţia ofuscată a acestor membrii parerişti neinformaţi, trebuie să acceptati si astfel de comentarii, fiindca noi suntem cei care cotizăm si pentru care dumneavoastră existaţi şi dacă nu vă este cu supărare dorim sa stim pentru ce cotizăm….asta nu înseamnă că ne dorim sefia FSANP-ului ci doar ne expunem doleantele. Preţiosul ajutor pe care il cerem este de a ne caştiga drepturile pe care le-am avut şi le avem asa cum au facut si cei din magistratura si nu numai. Spuneti va rog ce drepturi dintre cele pe care le-am pierdut v-ati luptat şi le-am redobandit(macar un drept). Indolenta din partea cui? A noastra pareristilor neinformati şi habarnisti sau pierdut drepturile sau a liderilor care ne reprezinta cu cinste.EU v-am expus problemele punctual şi dumneavoastra imi raspundeti evaziv la ce doriti. Definitia sindicatului vă reamintesc în cazul în care ati uitat ca este o organizatie a lucratorilor care are ca scop apararea protejarea drepturilor acestora. Eu stiu ca daca nu am veleitati de lider stau in banca mea nu candidez pentru o functie de lider, castig si dupa aceea ma vait cat este de dificil e sa faci ceva pentru colegi. Dar vad ca pe cei care i-am ales îi deranjeaja observaţiile celor pe care îi reprezinta.Ce acte de eroism ati facut dumneavoastra pe altarul sindicatului de ne numiti pe noi eroi virtuali cu ghilimele de rigoare si sarcasmul dumneavoastra. Până în 2008 era OK dar acum suntem KO.

    1. Nu contradictii trebuia sa cautati, implicare stimate coleg ar fi utila. Poate si putina intelegere, dar se pare ca nu e cazul. Nu dati sfaturi, nu scrieti retete – nu va pricepeti. Implicati-va, e singurul si cel mai util lucru pe care-l puteti face.

      In felul asta aflati si despre ce pareriti si sunteti in cunostinta de cauza. Spuneti-mi deci de ce ati dori sa va ocupati, voluntar ca toti ceilalti (cu exceptia despre care v-am povestit si care confirma regula) si aveti tot sprijinul meu.

      Sau, nu?! Nu va mai intereseaza?! Nu credeti ca e inaltator se te bati pentru drepturile unuia care nu intelege si, mai mult, care-ti desconsidera efortul, nu c-ai cere sa-ti faca vreo statuie? Va rog! Implicati-va!

      Avem o singura persoana salariata, ceea ce nu inseamna ca dumneavoastra ii scoateti ochii celui care face voluntariat cu cotizatia aia amarata. E o chestiune de bun simt sa nu-l faci mincinos pe cel care te ajuta, din cel putin 2 motive.

      Drepturi redobandite dupa ce au fost pierdute pe fondul indolentei victimelor (cu titlu de exemplu): (1) sporul de confidentialitate, (2) sporul de fidelitate. Faptul ca puneti etichete de evaziv si punctual nu inseamna ca si detineti adevarul. Din pacare.

      Ramaneti un erou virtual si un parerist habarnist, cu scuzele de rigoare pentru reactia pe care altfel zic c-o meritati, pana in momentul in care va implicati si va reamintiti ca sindicatul este reprezentat de membri care se implica nu de lideri.

      PS. Ma bucur sa vad ca descoperiti acum o “lupta” pe care unii o duc de mult. Din pacate ramaneti anonim si implicat din tastatura.

      Da, indolenta si confortul intelectual in care se refugiaza habarnistul parerist si neimplicat care din complex se refugiaza in lupta fara sens cu cei care-l ajuta este una dintre cauzele pentru care am pierdut drepturi. N-ati participat, doar ati tastat.

      Nu-i asa maret si anonim luptator virtual?!

  11. cand se parea ca s-a ajuns la un consens in ce priveste denumirea de politie penitenciara si aici ma refer la MJ, ANP, sindicate o luam iarasi de la capat si cautam alta, bravos!

    1. Noi o sa continuam sa sustinem denumirea de politie penitenciara, indiferent ca se vor lua in discutie si alte variante. Momentan nu vad alta mai buna.

  12. Ofiter de justitie?si agentii cum se vor numi,agenti de justitie,subofiteri de justitie?ANP-ul cauta orice corcitura de denumire-numai cea de Politie Penitenciara,nu!Mai bine sa puna ”pandar de justitie”!

    1. DG-ul ne-a informat ca se discuta si despre asta, n-am fost insa de acord data fiind ambiguitatea unei astfel de denumiri si confuzia cu ofiterii din justitia militara. N-am aprofundat insa, nu cred ca se va face alta alegere decat cea de politie penitenciara respectiv politist de penitenciare.

  13. Domnule Dorobantu cum puteti sa spuneti asemenea aberatii si anume faptul ca sindicatul trebuie sa faca cheta pentru membrii de sindicat pentru a-si primi drepturile pe echipament,din cate stiu eu,noi membrii de sindicat facem cheta lunara cu sume cuprinse intre 25-40 lei pentru ca dumneata si altii sa fiti mari sefi la sindicat.Sindicatul trebuie sa faca demersurile necesare ,ori de cate ori este nevoie pentru a obtine la timp drepturile angajatilor din sistem.Sa intelegem ca cei care si-au primit drepturile(politie,armata,etc) au facut cheta sindicatele? Noi asteptam sa faceti demersuri repetate pentru a ne fi respectate si achitate drepturile in termenii legali..Prezentati pe site demersurile facute,nu doar vorbe,cu documente scanate daca este necesar si vedeti ca sunt neclaritati cu privire la activitatea dumneavoastra. Dupa ce ca ne-au fost taiate toate toate drepturile(prime,salarii de merit,sporuri de studii,al 13-lea salar,orele suplimentare care nu se mai platesc din octombrie 2008. Nu mai luati de bun tot ce zic guvernatii, ci analizati cu obiectiviate informatiile primite de la cei care ne conduc(politicieni)şi actionati în consecinţă. Dar cum de s-au gasit fonduri pentru a le achita drepturi restante la grefieri si magistrati,la politie ,armata,jandarmerie şi pompieri. Uitati-va si la ce au postat Nicusor de la Brăila,Mihnea,Just The Truth !, faceti o analiza a cerintelor tuturor celor care isi exprima punctele de vedere si incercati sa fiti mai incisivi in lupta sindicala cu guvernantii.Mult succes!
    si altii referitor la diversele probleme ridicate de acestia,despre titulatura şi la dorinta de a avea o identitate şi aceste lucruri sustineti-le atunci cand purtati discutii cu cei din minister si nu numai.Orice institutie care se respecta lucreaza si la imaginea sa.Daca vi se pare greu sa va luptati pentru drepturile membrilor de sindicat, lasati pe cei care sunt in stare sa o faca.

    1. Stiu ca va adresati dlui Dorobantu, dar…

      1. Sindicatul face presiuni pentru acordarea restantelor, si informeaza in legatura cu demersurile si cu stadiul solicitarilor. Unde-i problema?! ar trebui sa faca plati in locul ANP? Exista atata implicare din partea eroicului platitor de-o cotizaie cat un pachet de tigari ca sa poata pune mai multa presiune>
      2. Dl Dorobantu raspundea unui coleg care pretindea ca-l mint sindicatele. Nu va deranjeaza lipsa de respect pentru munca voluntara a cuiva? Poate ca ar trebui sa va mai puneti si in locul dlui pe care-l mustruluiti.
      3. Mareata cotizatie abia asigura supravituriea organizatiei. Nici dl Dorobantu nici subsemnatul nu sunt platiti in vreun fel, ca de altfel toti liderii de sindicate din FSANP cu exceptia presedintelui executiv care… atunci cand sunt bani isi primeste salariul.
      4. Singura rasplata pe care o primim este reactia ofuscata a unor pareristi neinformati care altfel nu misca. N-ar trebui cumva sa dam exemplu inante de a pretinde exemplu? Sigur, deseori ne spunem, ca facem asta pentru majoritatea care are nevoie, dar cat poate dura cand pareristul habarnist iti face zile fripte de cate ori poate?
      6. Cand s-au taiat drepturi, colegii nostri au utat ca sunt sindicalisti, greu de recuperat ce s-a pierdut din indolenta si greu de reparat ce putea fi prevenit daca victimele se trezeau. Nu cumva eram in viata si-n putere si acum doi – trei ani, cand unii eram la actiuni si altii virtual suparati… eventual tot pe cei care-i apara, c-asa-i cool?
      5. Implicati-va deci stimate domn. Poate ca atunci o sa intelegeti exact cat de dificil e sa faci ceva pentru colegii care nici macar cand sunt afectati nu inteleg ca sindicatul este constituit din membri nu din lideri.
      7. Observ ca ne feceti recomandari si ne urati succes. Cumva problema se rezolva pentru ca platiti cotizatia si scrieti un comentariu dojenitor? Nu vreti sa va luptati dumneavoastra mai bine si mai harnic, acu ca tot observati ca pe unii dintre noi ii obosesc si irita numitii pareristi habarnisti si eroi vrtuali?
      8. Ce va opreste sa va respectati propriile sfaturi? Ce va opreste sa va asumati responsabilitatea si sa fiti ales? Ce va opreste sa demonstrati ca puteti rezolva probleme in mod voluntar pentru colegii dumneavoastra? Va asteptam deci pretiosul ajutor spuneti in ce proiecte si activitati va puteti implica, cum puteti ajuta si veti avea oportunitatea s-o demonstrati.

      Dar… veti ramane doar virtual. Nu-i asa? E OK sau doar KO?

    2. 1. Nu stiu care dintre noi doi este cel aberant…
      2. Sindicatul face demersurile trebuincioase, ori de cate ori este necesar.
      3. Am auzit ca cei de la Politie si Jandarmerie si-au primit acest drept. Noi va garantam ca o sa il primiti si dumneavoastra. Dormiti linistit in continuare pana la urmatoarea echipare! FIti istet si luati in considerare ca noi, sindicalistii, nu suntem decidenti! De-ar sta in puterea mea de decizie v-ar fi intrat in buzunare banii de echipament de mult timp.
      4. In ceea ce-i priveste pe magistrati, dragule coleg sindicalist ofuscat, de aceeasi politica de amanare se bucura si domniile lor.
      5. Referitor la pseudonimele enumerate, va rog sa va luati de mana si sa mergeti impreuna cu mine sa protestam si in fata Palatului Victoria, nu pe site-ul FSANP! Aici suntem toti curajosi, acolo NU.
      6. Nu mi-e greu sa fac ceea ce fac. Si v-o spun ca o fac GRATUIT. Nu primesc niciun amarat de ban pentru activitatea sindicala pe care o desfasor. Recunostinta oamenilor pe care i-am ajutat mi-e de ajuns. Si eu la randul meu platesc cotizatie, stimate coleg sindicalist.

  14. Domule Dumitrascu ce sa mai intelegem ?Se schimba titulatura in Politie Penitenciara sau nu ? Ma refer la faptul ca dumneavoastra ati afirmat ca MJ si ANP exploreaza si o alta denumire de genul “ofiter de justitie”.La ce ati facut referire exact?.Poate se gandesc si la faptul ca ar trebui sa modifice si titulatura din ,,agent de penitenciare” in ,,subofiter de justitie”,nu ? Politie Penitenciara este o denumire agreata de majoritatea colegilor din ceea ce am vazut in postarile acestora si am inteles ca ati confirmat faptul ca Domnul Ministru si a Domnul Director general al ANP au agreat aceasta titulatura.O titulatura de genul “ofiter de justitie” se intelege ca reprezinta o persoana iar Politie Penitenciara ar fi o denumire care reprezinta o institutie,o ramura din Ministerul Justitiei,care face parte din sistemul de siguranta si aparare nationala.Va rog sa detaliati putin intentia MJ vizavi de faptul ca,, promite ca va face echipament si ca doar diferentele vor mai fi platite cu titlu de restanta, incepand cu anul viitor”.

    1. Da, si DG si MJ agreaza noua denumire, insa sunt si discutiile despre care v-am spusin legatura posibile alternative pentru denumire. Proiectul va trebui finalizat, avizat si aprobat. Mai avem deci destul pana la schimbarea despre care tot vorbim.

      Nu prea am ce detalia. MJ promite ca va face echipament, insa de la anul, Personalul va primi ecipamentul pe care-l solicita, restantele pentru diferenta vor fi acordate in bani. Daca mai aveti intrebari va stau la dispozitie.

      1. Domnule Dumitrascu ,dupa parerea mea ,din moment ce majoritatea membrilor de sindicat sustin titulatura de Politie Penitenciara, nu vad ce alte alternative posibile gen “ofiter de justitie” etc. mai trebuiesc luate in discutie sau isi mai au rostul .Intradevar e dreptul ANP -ului si MJ-ului sa se gandesca si la alte denumiri,insa sa fie clar pentru F.S.A.P. ca dorinta membrilor de sindicat este ca dumneavoastra sa va luptati si sa Nu acceptati alta denumire,fiindca aceea de Politie Penitenciara este una normala si fireasca,tinand cont ca in urma cu ceva vreme eram chiar in acelasi minister cu Politia si purtam aceeasi uniforma, precum si alte motive concrete si fondate temeinic au fost exprimate in comentariul sau de catre ,,nicusor de la Braila” .Orice alta denumire ar trebui la fel sa o dezbateti cu membrii de sindicat pe care ii reprezentati, printr-un sondaj in penitenciare.Daca nu sunteti convinsi de acest aspect cu privire la titulatura agreata de majoritate,faceti sondajul de opinie necesar in teritoriu ,in care TOTI membrii de sindicat din toata tara sa isi exprime in scris optiunea si sa si-o asume .Probabil ca un astfel de demers ar dura maxim trei zile.Ce parere aveti?

        1. Nici eu nu vad o alternativa serioasa la denumirea deja agreata. Nu sunt insa de acord cu afirmatii referitoare la vreo sustinere a “majoritatii membrilor de sindicat” pentru simplul motiv ca nu exista. Am luat act de o opinie cu destui sustinatori si am promovat-o, aceasta fiind si acceptata.

          Nu incercati insa sa prezentati asta ca o dorinta a majoritatii membrilor de sindicat insotita de indicatii ferme avand in vedere ca singura forma manifesta in acest sens s-a concretizat in respingerea propunerii la sondajul organizat in 2010.

          Multumesc pentru propunere, sondajul s-a facut deja in 2010 in tot sistemul, cum spuneam, iar ai nostri colegi au optat pentru mentinerea denumirii actuale. La acea data am si prezentat pe site concluziile, probabil ca v-a scapat.

          1. Probabil ca sondajul pe care l-ati facut in 2010 a fost facut la dumneavostra in birou sau doar intre dumneavoastra liderii de sindicat.Eu lucrez de 16 ani in sistem si ne intrebam si eu si colegii mei citind ceea ce ati afirmat, vizavi de sondajul efectuat in 2010,unde oare era noi in 2010 cand s-a facut sondajul si cum de nu ne-a intrebat nimeni?Poate ca ar fi momentul sa faceti acest sondaj de opinie ca la carte asa cum trebuie, cu nume ,prenume,semnatura,date de identificare si o sa aveti surpriza de a avea un altfel de rezultat decat cel pe care pretindeti ca l-ati avut in 2010.

          2. Sondajul a fost facut in 2010 la nivelul sistemului penitenciar, atunci l-am postat. Il caut si-l repostez pentru uzul celor care mai uita. Diferenta stimate domn e ca in pofida acestui sondaj am continuat si am ajuns la momentul la care ministrul este de acord cu noua denumire, si ca, mai mult, voi continua pana cand va fi in lege indiferent ca diversi isi inchipuie ca trebuie sa ma sustina facandu-mi procese de intentie sau punand sub semnaul intrebarii chestiuni care deja sunt fapt.

          3. Stimate domn, atasat va transmit studiul despre care fac vorbire. La acea data l-am prezentat si comentat, si chiar am facut un sondaj paralel cu mijloace online. Studiul este realizat de catre sociologi si are relevanta pentru identitatea profesionala.

            Eh, in pofida rezultatelor am continuat sa promovam denumirea de “politie penitenciara”, intre timp obtinand chiar eliminarea din nomenclatorul de meserii a arhaicului “gardian”, chestiune despre care deasemenea am informat la timpul potrivit.

            1. Studiu identitate profesionala sistem penitenciar

      1. În doctrina regăsim sintagma „dreptul de poliție al statului”, alături de rolul pe care organele cu rol coercitiv ale statului – poliție, jandarmerie, penitenciare – ca instituţii specializate a statului.

        Aceste instituții exercită atribuţii privind apărarea drepturilor şi a libertăţilor fundamentale ale persoanei, a proprietăţii private şi publice, prevenirea şi descoperirea infracţiunilor, respectarea ordinii şi liniştii publice, în condiţiile legii, și constituie serviciu public specializat care se realizează în interesul persoanei, al comunităţii, precum şi în sprijinul instituţiilor statului, exclusiv pe baza şi în executarea legii.

        Ce nu este clar pentru domnii din anepeu, care sunt așa de refractari la denumirea de polițist sau ofițer de penitenciare? Dreptul de poliție al statului nu se încheie după arestarea infractorilor (ca termen generic), ci se continuă la modul cel mai logic, în domeniul execuțional penal, adică în pușcăriile patriei, alea în care o parte dintre voi nici nu ați pus piciorul.

        Ceretătorii din domeniul ingineriei genetice au descifrat parțial complexitatea genomului uman, identificând în spirala ADN gena prostiei – http://goo.gl/56Pvw, care „poate fi anihilată”. Nu faceți un drum pe la anepeu, stimați savanți?

        Dar, până ce apar geniile, ce ne facem cu proștii în general, și cu cei din anepeu, în special? Dar cu cei din teritoriu, gen „clanul butoane”, reprezentanții fideli ai celor de la centru?

  15. Ce ne mai mint atat ANP cat si ministerul sau sindicatele cu acesti bani ptr haine…
    Nu pot intelege, daca au fost prevazuti in buget, oare de ce nu se dau cf drepturilor?
    Oare nu se pot opri acele chirii si bani de transport ptr a beneficia si unii mai “corecti” sa spunem, de drepturile lor?
    Sindicatele ne mint pe o parte ca in iulie, ANP ca sunt dar nu sunt, MJ …nu se stie cand….oare cine se face vinovat de aceste intarzieri?

    1. Intr-o zi o sa iti dai seama ca insuti te minti ca esti istet. Se stie foarte bine ca sistemul penitenciar la capitolul finante este deficitar. Banii i-au promis. Ce vrei sa faca sindicatele? Sa faca cheta sa iti dea tie bani ?

    2. Asta e situatia. Nu vreti sa fiti informat, nu cititi. Nu va suparati pe cel care aduce vestea. Adevarul e ca nu sunt lichiditati. Stiti dumneavoastra ca ar fi? Preferati sa va spun altceva decat informatia primita chiar azi de la DG? Poate o poveste?

      1. Domnule Dumitrascu, acesti revoltati omniscienti ca stimabilul JAMO (intruchiparea corectitudinii divine) ne-ar putea sugera niste solutii referitoare la acordarea drepturilor fpss. Sa vina el sa faca putina justitie si sa gaseasca vinovatul de aceste intarzieri!

        1. Este de preferat ca, dvs. liderii, sa nu va suparati prea mult pe noi ”muritorii” si ca orice lider, sa fiti un exemplu de urmat pentru noi.
          Eeee, acum, nu cred ca este un capat de tara ca ”X” sau ”Y” suparat fiind ca (sinceri sa fim) banii de echipament au intarzit (dat fiind ca, erau prinsi in buget) sa se ”revolte” verbal si sa casune pe dvs.
          Se vede, ca Dl. Dumitrascu fiind mai vechi in ale…sindicatului, este mai rece la ceeea ce scriu unii.Asa, va spatuiesc si pe dvs., Dl Dorobantu : nu puneti toate nimicurile la suflet. 🙂
          P.S. : si civilia este ca o puscarie mai mare.Ce am face, daca nu am stii sa apreciem ( interpreta, raspunde) comm-urile unora?
          Multumim pt. informare vis-à-vis de banii pt. echipare.Dragi colegi, nu omorati postasul! 🙂

Comments are closed.