Colegii de la Sindicatul Lucrătorilor din Penitenciarul Găești, afiliat FSANP, ne reamintesc că, cel puțin pe zona de siguranța deținerii și regim penitenciar și temporar la comandă, lucrurile încă nu merg cum trebuie.
Pe scurt: despre arivism, incompetență și lipsa calităților manageriale. Genul acela de situație care te face să întrebi cum a ajuns cineva într-o poziție, dar explică peste ani dezastrul dintr-o instituție. Mai jos, detalii.
În context
https://www.fsanp.com//2019/06/25/directorul-anghel-boierul-suparat-de-la-gaesti/
https://www.fsanp.com//2021/01/20/plata-integrala-a-indemnizatiei-de-concediu-pentru-angajatii-din-penitenciare-castigata-in-instanta/
https://www.fsanp.com//2019/05/24/tensiuni-la-penitenciarul-gaesti/
Incompetenți , lipsiți de caracter , fără educație , fățarnici, lingușitori , slugi ai banilor, dar cu tupeu incredibil.
tătaru , poarta albă, un incompetent , nu a fost capabil să ia o decizie , să dea o dispoziție privind raportarea situației operative , răzbunându-se pe oamenii din tură pentru că i-au deranjat„ afacerile ”, un dăunător al sistemului penitenciar .
O descriere perfecta a individului din fotografie :)))
Stau și ma întreb, oare cum poate ajunge intr-o funcție de conducere superioară un astfel de individ care nu este stăpân pe cunoștințe, experiența, educație, atitudine, comportament.
Anp ul trebuie sa înceteze sa promoveze oameni din zvonuri, sau persoane care încearcă sa se facă cunoscute la anp prin diferite modalități . Sunt foarte mulți oameni capabili sa conducă care sunt anonimi, care nu cauta sa iasă in evidenta prin telefoane, cunoștințe sau alte metode de acest gen .
Anp ul pe ăștia trebuie săi identifice și săi promoveze .
Un pic cam evaziv d-l Banu….
“se pare că…, prin diferite mijloace!? a eliminat din concurs(pe cine a eliminat?), multe alte” blufuri”(care sunt alea?) , încalcă regulile de bun simț(care reguli?) , favorizează “anumiți deținuți” (cine sunt anumiții??), exemple de “exces de zel”??
Nimic concret!!
La prima vedere pare doar o nemulțumire a liderului de sindicat(poate doar la prima vedere!!!).
Poate d-l Banu vine cu precizari suplimentare?
Sunt de acord cu parafrazările la care faceți referire, însă ideea de bază era cu totul alta. Poate mai citiți încă odată titlul și descrierea comportamentului celui încriminat. A fost o descriere la prima strigare! Amănuntele sunt solicitate de echipa de control care la acest moment se află în unitate. Stimă!
Cred că mai degrabă e vorba despre un sindrom la nivel de sistem. Sindromul „șefitei” – tulburare de comportament, prin care un frustrat pe toate planurile refulează și își fixează ca scop unic în viață accesul la o funcție de conducere, indiferent dacă are sau nu vocație, aptitudini, experiența sau pregătirea necesară.
Asta vrea el, să fie șefuț cu orice preț, și, de la iluzia preamăririi primite prin DZU sau împuternicire, să arate tuturor că, deși e un „zero” pe toate palierele, cam ce poate el să facă din biroul de șefuț.
Dacă ești părtaș cu șeful o duci bine, faci brutul pentru pensie cu 100 de ore de weekend/lună , dacă ești cu om drept și cinstit îți meriți soarta , asta e logica la poarta albă , ori cu noi , ori împotriva noastră.
Sau poate sefutzul ăsta o fi invidios pe bretonu’ lu’matale, nea Banule și de-aia face ce face… La asta te-ai gandit?
Încă ceva d-le Banu…
Aia trei evadară dupe secție când fu ăsta supraveghetor sau de sub escortă /p. l. când a fost membru al escortei?
Iarăși sunt nevoit să intervin, scuze! Varianta propusă spre dezbatere de ”mata”, așa cum menționezi, mă face să cred că nu mă cunoști. Nu am lucrat la operativ și nu am făcut niciodată parte din compunerea escortei. Mai ai dreptul la o încercare. Glumesc!
Pt. cei care o să zică că țin cu ursu’….. să știți că încerc doar să fiu obiectiv(chiar dacă nu-mi iese de fiecare dată!).
Un alt exemplu bun de tot…..Malos de la Vaslui care a pupat toate talpile altor sefi sa ajunga din nou director, oriunde ar fi in tara, dar director sa fie si uite asa a ajuns la Bacau. Dupa ce a fost cel mai prost si incompetent director adjunct, dar inainte de asta a fost singurul sef de sectie de la Vaslui care a avut pe schimbul lui o evadare, din cate se pare, mana in mana cu prietenul sau Mititelu au facut toate mizeriile si inscenarile posibile denigrand ofiteri, directori, ce mai tot personalul,
s-a trezit peste noapte iarasi director….a fost destituit de pe post ca nu le placea sefilor si ….minune……. Doamne in ce lume traim si ce sefi au putut sa puna un asa incompetent mic la minte si la stat pe postul de director……Aveti grija cei de la Bacau ca v-ati procopsit cu un ,,meserias” intru toate……sigur cei de la Vaslui au pus pomelnice de multumire ca au scapat de asa natie de om…..
https://www.b1.ro/stiri/eveniment/tragedie-la-penitenciarul-rahova-un-agent-a-murit-in-postul-de-paza-al-inchisorii-barbatul-avea-probleme-de-sanatate-dar-seful-nu-l-a-crezut-video-208443.html
Doi colegi au leșinat în posturile de pază de la poarta albă , au fost duși la urgență în perfuzii , iar bănuță îl întrabă pe unul dintre ei dimineață după 13 ore de servici „unde te uiți mă , că perimetrul este în cealaltă parte” .
Ați ghiftuit birourile cu neamuri , cu fufe tatuate, siliconate și botoxate , de zici că-i bordel poarta albă , iar fraierii au uitat și câte zile de concediu mai au.
Dragi colegi de la Găești, dar și din alte penitenciare, vă rog să nu vă supărați însă nu veți obține prea multe de la cei veniți în control din multe motive
Probleme cu deținuții, bătăi între ei sau agresiuni asupra cadrelor se întâmplă în toate unitățile, dar plătesc prețul doar cei care nu sunt in gratiile ANP.
Un exemplu, la Galați în ultimul timp au avut loc două agresiuni deosebit de serioase, cu spitale, etc.
După cea de vineri, a venit dasdrp ANP sâmbătă și au fost convocați toți cei din pază, ofițeri.
Dacă actualul împuternicit este in grațiile director DIP ANP, ce credeți că a pățit???
Vă las pe dumneavoastră să vă informați și veți înțelege.
Succes și multe speranțe, nu deșarte
Stimate (i) coleg (i), este interesant articolul. Interesant deoarece, cu siguranta, este scris de subofiteri/agenți care nu știu ce înseamnă responsabilitate (mai exista și agenți care au simtul ridicolului). Și aici se oprește interesantul. Mai departe însă nu pot sa nu remarc evidența bârfei …. cu acuze pe care nu le poate proba, cu critici evidente de tractorist supărat pe șeful de CAP, cu aluzii la probitatea morala și competenta cuiva …. așa ca mi se pare mie. Va urez, dragi colegi, ca fii/fiicele voastre sa aibă parte de subordonați ca voi! Pam pam!
De ce am senzația ca vă simți cu musca pe căciula? Acuzele sunt evidente și gestionate cred, cu interes de comisia ANP. Graba dvs de a “distorsiona”, mă face să cred că, ori va place sa fiți “biciuit”, ori procedați cam “ pe acolo”. Nu locuiți în România?
Sunt scrise de către agenți , care sunt mult , dar mult mai capabili și cerebrali decât mulți ofițeri , fie ei SH sau academie . Faza cu răspunderea , să rămână așa , mereu când a fost un eveniment nefericit , agentul a suportat consecințele cel mai mult. Venim să lucrăm și o facem din conștiință , nu că ar sta dupà mine un șef să mă controleze , cu salariul de 3 ori cât mine . Asta este realitatea , s-a vrut să se facă procedurile cât mai stufoase, cu cât mai multe documente de făcut, birocrație inutilă cu oameni incompetenți , ca să avem ce controla , să poată exista și alții și nu puțini , structuri întregi.