Informația a apărut în presă înainte să ajungă un răspuns oficial la colegii sindicaliști din Penitenciarul Vaslui. Mai jos detalii pentru cei interesați.
În context
https://www.fsanp.com//2020/11/14/schimbari-la-penitenciarul-vaslui-ca-urmare-a-neregulilor-reclamate-de-sindicat/
https://www.fsanp.com//2020/10/18/anp-control-de-fond-la-penitenciarul-vaslui-la-sesizarea-sindicatului/
https://www.fsanp.com//2020/09/27/proiectul-correctional-31-de-milioane-de-euro-pentru-sistemul-penitenciar-romanesc-pana-in-2024/
Eu inteleg ca a fost sesizata comisia de disciplina impotriva tuturor suspectilor de abateri disciplinare,stabiliti de contrlul ANP Ramane de vazut daca nu este cazul sa intervina parchetul deoarece faptele descrise par a fi si altceva.Eu cred ca sindicatul si federatia ar trebui sa solicite demiterea lui Cotofana,care este seful comisiei din ANP si seful directorilor adjuncti paza si regim,aflat oarecum in conflict de interese.Cine i-a propus la premiul Oscar de 50% pe cei care acum vin in fata comisiei?Ce facem cu faptele fostului director? Daca sunt reale,le dam uitarii?Daca faptele sunt grave,nu cerem niste demisii-Cotofana si T Ungureanu?Pai,cei doi,sunt exonerati de tot?Daca atatia angajati din top ten vin la comisii,gasiti vinovati de controlul riguros,ce facem cu managementul P Vaslui?In cazul acestui control,rolul comisieiilor de disciplina pare a fi usor,cercetarea administrativa fiind finalizata.As felicita sincer sindicatul de la Vaslui care a devoalat niste fapte ilicite si cred ca nu am mai intalnit asa un succes al unui sindicat! Bravo,Vaslui!
Daca am merge pe logica asta ar insemna ca am abordat gresit problema pana de curand. Ceea ce e posibil. Tot ceream aproape obsesiv demisiile celor care ascund ce se intampla nasol prin puscarii.
Mesajul meu,dincolo de a fi critic la adresa unora,ar fi ca cei care au girat sau au sustinut angajati corupti ori care au savarsit abateri foarte grave,trebuie sa-si asume si sa faca pasul in spate.Sigur,cand totul este politizat in institutii,si n-o spun eu prima data,e greu cu ei. Eu privesc inapoi,si,vad o degradare totala a valorilor si principiilor,iar in institutia penitenciara,condusa de oameni din anp si mj,vad imputerniciti la tot ce inseamna manageri si management-sefi de tura,sefi de sectie,sefi de servicii,directori adjuncti si directori.Ei bine, nu avem criterii pentru a selecta oamenii care pot si merita prin imputerniciri.Ba mai mult,ele depind de propunerea si sustinerea unuia sau unora,care nu pot fi decat subiectivi!Deci,ajung directori (imputerniti) oameni mediocri,fara multa experienta,stiinta sau cu prea putine principii,deci, oameni needucati! Ei se vad acolo sus,si,efectiv nu stiu ce se intampla.Ambitie prosteasca incurajata de neaplicarea legii,adica de neraspundere juridica.Nu e numai cazul de mai sus! Vedem in jur,la vecini! Pai,omul cu palaria mare,cat a texanului petrolist JR,din ce mediu venea el din tinerete?Ce putea sau stia sa faca cel mai bine? Eu mi-aduc aminte ca ati prezentat cazul lui Ghe Fl,un om despre care aveam o impresie buna.Cum a sfarsit? Daca nu gresesc,cercetat de OLAF.Cati n-or mai fi cu fapte ca ale domnului psiholog care nu suporta rigorile legii?
Mesajul dumneavoastra a fost cat se poate de corect. Am incercat ca si raspunsul meu sa fie pe masura. Sunt multe variabile de luat in calcul de unde si diferenta in abordare.
Interesant comentariu, din câte rețin parcă și Domnia Voastră ați fost imputernicit pe funcție de conducere, cu tot respectul dar ați fost împuternicit 14 ani. Nu cred ca ar fi indicat sa spunem mai multe.
Ceva de genul Vaslui exista in fiecare unitate.Asa ca intreba d Anp-ul de stanga iti transmite ca privea la dreapta Si tot genul asta de exemple le gasiti in intrgul sistem:cla uri si nepoti.