Penitenciarul Giurgiu... Acuzații de înșelăciune, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals. ANP a mușamalizat cazul.
FSANP, penitenciar

Penitenciarul Giurgiu… Acuzații de înșelăciune, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals. ANP a mușamalizat cazul.

Poliția a descins în această dimineață la doi angajați, medici în cadrul Penitenciarului Giurgiu, dr. Nicoleta PIELEANU și dr. Dragoș EFTIMIU. Polițiștii de penitenciare sunt acuzați de săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals. În fapt, cei doi medici au avizat decontarea unor servicii stomatologice fictive, în valoare de aproximativ 970.000 de lei. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) cunoștea situația de la Penitenciarul Giurgiu, însă totul a fost mușamalizat și nu s-a luat nicio măsură. Solicităm instituțiilor competente ale statului să intervină în scopul eradicării fenomenului corupției din penitenciare, deoarece a atins cote alarmante.

Fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals. Prejudiciul este de aproximativ 970.000 de lei.

În această dimineață, polițiștii din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Giurgiu – Serviciul de Investigare a Criminalității Economice (SIC), sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, pun în executare 4 mandate de percheziție domiciliară, dintre care doua pe raza municipiului București (punct de lucru cabinet stomatologic si domiciliul unui medic stomatolog) și două pe raza municipiului Giurgiu (domiciliile a doi angajați din cadrul penitenciarului).
Oamenii legii cercetează mai mulți suspecți în vederea întregirii probatoriului într-un dosar penal în care se efectuează cercetări cu privire la săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals, de către mai mulți angajați din cadrul Penitenciarului Giurgiu, unii dintre ei trecuți în rezervă la data săvârșirii faptelor și angajații unui cabinet stomatologic de pe raza municipiului București.

36 de polițiști de penitenciare și persoanele din întreținerea acestora au decontat servicii stomatologice de 970.000 de lei

De asemenea, va fi pusă în aplicare o ordonanță de ridicare înscrisuri de la un cabinet de avocatură din Bucuresti, unde funcționează sediul social al societății care deține cabinetul stomatologic.
Din cercetări, rezultă faptul că în perioada 2020-2022, 36 de persoane, angajați ai Penitenciarului Giurgiu, precum și persoane aflate în întreținerea acestora, cu sprijinul unui cabinet de stomatologie, au beneficiat de decontarea unor servicii stomatologice fictive, în valoare de aproximativ 970.000 de lei, prejudiciind astfel instituția penitenciară. La sediul structurii vor fi aduse mai multe persoane, în vederea audierii.
Cercetările vor fi continuate de către polițiștii din cadrul Serviciului de Investigare a Criminalității Economice Giurgiu, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, pentru stabilirea întregii situații de fapt.

FSANP solicită intervenția instituțiilor abilitate ale statului pentru eradicarea corupției din penitenciare

Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) se delimitează de asemenea abuzuri și solicită instituțiilor competente ale statului să intervină în scopul eradicării fenomenului corupției din penitenciare, deoarece a atins cote alarmante. Lipsa măsurilor dispuse de conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) și mușamalizarea ilegalităților au născut sentimentul impunității în factorii de conducere din unitățile penitenciare, dar și în ceilalți polițiști de penitenciare care, în lipsa unor controale reale din partea Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP), au început să săvârșească infracțiuni.

Din cauza unor polițiști de penitenciare care abuzează ilegal de unele drepturi, angajații onești vor avea de pierdut pe termen mediu și lung. Așa cum s-a întâmplat cu decontul lentilelor…

43 thoughts on “Penitenciarul Giurgiu… Acuzații de înșelăciune, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals. ANP a mușamalizat cazul.

  1. Foarte bine ..intrați și în sfera chiriilor și deconturilor de rate ,veți vedea adevărata haiducie .

    1. Vedeti cazuri de colegi din sistem care au divorțat pentru a lua ambii chirie. Sau deconturi astronomice. La Craiova să trimiteți corpul de control al MJ, ca DIPul nu face nimic ..

      1. Ce sa faca DIP cand nu are “mandat” de la Dan HALCHIN?! Cand am fost in control la Penitenciarul Craiova in cazul Oana TASCAU & deținutul cu care a avut relații neprincipiale, a sunat directorul general personal pe Marian CALOTA (directorul penitenciarului) si a transmis pe speaker echipei de control din care făceam si eu parte că nu are mandat sa cerceteze cazul in profunzime. I-am luat lui Dan HALCHIN “mandatul” pe bile (vorba deținuților) si mi-am făcut treaba de ofiter DIP. In felul acesta Penitenciarul Craiova a scăpat de videochatista sistemului. Dacă era dupa Dan HALCHIN, acum aveam un sef de tură femeie care facea videochat in timpul serviciului.

        Sa trimită domnul Catalin PREDOIU corpul de control al ministrului ca ii voi povesti eu cum am fost pus sa nu imi fac treaba de catre directorul general si cum nu are DIP “mandat” sa descopere neregulile din sistem si sa sesizeze comisiile de disciplina si organele abilitate împotriva “prietenilor” lui Dan HALCHIN.

        1. Aceiasi video-chatista a fost promovată director la pelendava cu susținerea fsanp . Și nu este prima sau ultima hahalera susținută de fsanp, deci pe viitor mai analizați pe cine susțineți .

          1. N-a avut sindicatul nimic de zis acolo. Stiti cine a fost presedintele comisiei, nu? Va spune ceva numele asta, Bala? O fi fost un santaj? Intreb si eu…..

      2. Poate scăpăm și de DASDRP….daca nu ești din cercul lui ești cel mai fraier…doar cei de lângă el sunt buni, restul nu.

  2. Daca sunteti acceptat pe la comisia de dezbatere a legii pensiilor incercati sa le explicati ca in baza de calcul sunt elemente care se iau in calcul si la civili, asta pentru ca unii frustrati de pe la armata care au luptat in cariera lor doar cu porumbul sau cu tarnacopul la santuri vor o formul afavorabila doar lor, cu cateva elemente .

  3. Poate ar trebui umblat la DIP. Nu prea isi fac treaba. In curand Recorder va face un reportaj despre anumiti directori de penitenciare

    1. DIP nu este lăsat de directorul general sa isi faca treaba. Ministerul Justitiei (MJ) doarme in papuci in timp ce Poliția Penitenciară se îneacă in propria mocirlă.

  4. Si la Timisoara este in curs o asemenea cercetare insa aici sunt implicate si cadre din Politie nu numai de la penitenciar.Alexei Intaiul si madam Belcea(Mondiala)si-au tras si de aici para-ndaratul.Asteptam cu interes terminarea cercetarilor….

  5. nimic nou.la timisoara au fost peste 40 de colegi ofireri si subofiteri care s au tratat stomatologic la acelasi cabinet. media decontuli a fost de 8000 ron. avand in vedere ca au fost implicati si ofiteri mai ”saraci” georgica a hotarat sa musamalizeze cazul.nu este normal ca pe 2 extractii sa se deconteze 12.000 roni. cei implicati stiind ca au scapa basma curata le rad in nas celorlalti colegi cu un zanbet covarsitor .anp ul a musamalizat cazul reusind sa l tina departe pe georgica de inca un scandal

  6. domnii de la politia giurgiu veniti va rugam si la timisoara sa vedeti deconturi fictive.o sa ramaneti uimiti de zecile de deconturi fictive pe sume astronomice

  7. dle presedinte va rugam sa adresati o intrebare oficiala la penitenciarul Timisoara sa aflam si noi de ce s a oprit ancheta in cazul deconturilor stomatologice fictive .

    1. Diverse ilegalități s-au făcut cam peste tot,deconturi la lucrări stomatologice,ochelari,medicamente,voucher,chirie,etc.Trebuie doar bunăvoință și timp pt verificări și veți avea ceva surprize.

  8. dragi colegi de la timisoara ,intru cat la cabinetul doamnei cici au fost pacienti si din alte structuri s a hotarat clasarea cazului ca fiind ”cu autor necunoscut„ deci puteti rasufla usurati si sa va focusati pe urmatorul tun. apropo cica acum e pe val controlul ginecologic. medicina legala a putut sa va numere dintii dar la boli de femei nu se baga

  9. domnule presedinte ,lasand gluma la oparte cu cine trebuie vorbit sa avem si la timisoara o ancheta corecta referitor la decontul stomatologic

      1. Dar d-voastră de ce nu ați sesizat parchetul când halchin “mușamaliza” aceste mânării……🤔

  10. Pana nu își retrage DG cățeii din unități nu facem nimic , măcar dacă aducea in unități oameni inteligenți ! Sunt numai idioți , trebuie făcut ceva altfel ne îngropăm cu toții !

  11. Nu va osteniți lui Hălchiu ii plac persoanele obediente , ascultătoare, care i se apleacă , mimează dialogul social , mimează bine , are “hainele rupte” și e îmbrăcat in costum totuși…Peștele de la cap se impute , niciodată de la coada … pana nu se curăță mocirla din cap , nu vom avea pământ roditor …

  12. dle presedinte ,la timisoara ofiterul cu cel mai mare decont stomatologic fictv a facut parte din plutonul de executie al comisiei de disciplina fiind cel mai vehement acuzator al colegilor intrati in vizorul comisiei. pei ce stomac trebuie sa ai sa acuzi un coleg ca dupa 13 ore de foisor fara schinbator nu mai este vigilent tu care in nemernicia ta ai luat banii de dinti si te ai dus la flamingo ca bogatii.

  13. Dle Dorobantu, va aduc la cunostinta o problema cu noul fluturas cu privire la majorarea salariului de grad, inainte (la flururasul trecut) la un agent suma era aprox 250 lei (in functie de gradul fiecaruia), urmand ca acum sa se majoreze pana la 650-700 in functie e gradul fiecaruia.
    INSA, acum pe fluturas apare ca aveam la grad 350-380 in functie de fiecare si apare suma noului grad (in dreapta) 650-700 lei, ceea ce e gresit, pt ca noi trebuia sa primim pt grad diferenta de la 250 la 650-700 lei , nu de la 350 (cum arata acum ca era vechiul grad, pt ca NU a fost niciodata asa).
    Va rog sa verificati aceasta informatie deoarece vorbit de 100 lei brut/angajat.

    cum se face ca mereu este in defavoarea noastra si nu invers……

    1. Intr-adevar, asa apare, dar asa era calculat si inainte. La gradul care era trecut pe fluturas, era o majorare de 10% si inca o majorare de 25%. Adica era platit un grad mai mare, fix cat arata acum in stanga. Intreaba la salarizare exact asa cum am scris eu. Diferenta era la cei de la educatie care aveau majorare doua majorari de cate 25%.

  14. Știți ce nu pricep eu?Ma uit pe lista cu tratamentele ce pot fi decontate(sumele sunt infime fata de prețul pieței),și observ ca dacă ti ai face lucrări la toți dinții ,nu poți ajunge la sumele vehiculate în articol.Daca se respecta raționamentul de calcul logic ,folosind tabelul cu sumele ce pot fi decontate nu se poate ajunge la sume de 12.000 RON.Plus că nu poți face asemenea lucrări,într o perioada scurtă, ca doar nu ești mașină sa schimbi roțile, și gata la drum.Ori s au decontat lucrări dentare ce nu sunt în tabel,ori nu s au respectat sumele propuse acolo,ori s a mers blat -totul fiind fictiv.

    1. “Gheorghiu”, nu pricepi pentru că nu știi șpilul. Sumele alea se decontează doar la cabinetele care au contract cu casa de asigurări. Chipurile doar atât te taxează, urmând să-și recupereze sumele de la casă. În realitate, nu se întâmplă așa, pentru că nu există plafon niciodată. Asta însemnând că nu poți decât să te duci la un cabinet care NU are contract cu casa și în felul ăsta îți vei recupera întreaga sumă cheltuită, cerută de cabinetul stomatologic respectiv, conform tarifelor lui. Aici se face combinația. Medicul trece în fișa de tratament cât mai multe intervenții. Bineînțeles, din cele care sunt în nomenclator. Dar ești cam naiv…

      1. Păi chiar sunt naiv!Am avut ceva probleme cu o măsea de minte si am fost la un cabinet stomatologic ce NU are contract cu casa.Si mi a fost decontat strict pretul din tabel ,cu toate că eu platisem mai mult.Sa inteleg ca cei din articol nu au respectat prețurile din nomenclator…… au mers pe cele ale cabinetelor stomatologice

  15. DLE PRESEDINTE, ARE DREPTATE COLEGUL, va rugam sa verificati.
    noi aveam pe fluturas la grad inainte 250 lei si acum apare ca si cum am fi avut 350 lei, practic in loc sa luam diferenta de la 250 la 650 lei in buzunare, luam diferenta GRESITA de la 350 cat apare acum la 650……. e vorba de 100 lei brut, NU DE 1 leu.

  16. E vorba de același “director” care a emis Decizie de director general prin care a limitat temporar condițiile legale care reglementau dreptul la pensionare al polițiștilor de penitenciare. Niciun sindicat nu s-a opus ! Noroc că există instanța de judecată…trist

    1. Sindicatele s-au opus. Numai ca el a dat acea decizie. Chiar subsemnatul i-a spus: Decizia va cădea la primul termen, la prima instanța. Și așa s-a întâmplat. Directorii unităților au fost puși in dificultate. Pe ei i-a sacrificat directorul general aruncându-i in fata unui abuz in serviciu.

      1. Abuzul în serviciu este prevăzut și sancționat de Codul Penal. Este încă în funcție! Nu este singurul abuz în serviciu al actualului director general. Este doar printre primele….suntem vai de capul nostru…

  17. Ca tot veni vorba de abuzuri. In data de 25.07.2022 s-a efectuat o perchezitie in cadrul sectiei de detinere din Penitenciarul Spital Targu Ocna. S-au confiscat un numar de 430 pachete de tigari care s-au depozitat in biroul directorului interimar, presedinte de sindicat M.A. In prezent, s-a dispus o comisie de cercetare administrativa, cu privire la faptul ca au disparul pachetele ca prin minune. Intreb si eu, unde sunt normalitatile in unitatea respectiva !?

Comments are closed.

Skip to content