Eram cu ochii pe ei, d-le Sorin Dumitrascu. La un moment dat, dupa interventiile lui Dogaru si Coarna, au aparut reprezentantii MApN si au inceput sa isi spuna punctul de vedere. Drept pentru care, s-a intrerupt transmisia online. Dar, pentru ca nu suntem singuri pe lume si avem urechi de auzit, ditamai urechile, am aflat ca MApN ar fi propus o pensie bruta de referinta pe grade si functii, asemanatoare ca valoare ca cea din Anexa nr.2 pe care ati publicat-o si dvs. mai demult, pe la sfarsitul lui 2019, parca. Pana la actualizarea din 2022 care va tine cont de ultima etapa a Legii de salarizare, dupa care actualizarea se va face in functie de soldele activilor, se propune o pensie de referinta. Daca, dupa calculul din Legea 223, pensia iese mai mica, se va considera valoarea de referinta propusa in tabel ca cea valabila, la care se adauga pensia suplimentara. Numai ca, proiectul acesta, plx 199, prevede o actualizare provizorie, pana in 2022, pe baza de coeficienti, in functie de anul in care s-a iesit la pensie. Deci, nu ar putea, dupa parerea mea, sa se tina seama si de punctul de vedere al MApN (asa zisa propunere ˘Ciuca˘) dar si de propunerea din proiectul Les (aceasta, cu coeficienti, foarte stufoasa). Dogaru, de la SCMD, a cerut si ca nicio lege care priveste pensiile militare sa nu se mai amestece cu cele privitoare la civili si, se pare, ca s-a aprobat. Vom trai si veti vedea, daca mai apucam, desigur. Am onoarea,

Sunt multe fosile in sistem care asteapta ”ceva” sa plece in pensie , pana atunci tin de functie si cu dintii, mai mult incurca lumea, noua generatie, ei fiind deja depasiti de fenomen si de tehnologie!