Prevedere ilegală referitoare la salarizarea polițiștilor de penitenciare anulată de Înalta Curte de Casație și Justiție
Înalta Curte de Casație și Justiție printr-o decizie pronunțată în dosarul 285/33/2018 anulează o altă prevedere ilegală referitoare la salarizarea polițiștilor de penitenciare. Mai jos detalii.
Consecința anulării art. 26.1 din normele metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 64/2006 aprobate prin OMJ nr. 399/C/2007 este aceea a aplicării art. 38 alin. 1) din Ordonanța nr. 64/2006 fără distincțiile impuse de art. 26.1 din ordin în ceea ce privește noțiunea de “drepturi bănești”, adică fără excluderea sporurilor care se plătesc în raport cu timpul efectiv lucrat pe bază de pontaje.
Prin urmare, sporurile care se plătesc în raport cu timpul efectiv lucrat pe bază de pontaje (sporurile pentru condiții periculoase, vătămătoare și condiții grele de muncă), ca sporuri de care “beneficiază, potrivit legii” polițiști de penitenciare, vor fi incluse în noțiunea de “celelalte drepturi bănești avute”.
Art. 38 alin. 1) din Ordonanța nr. 64 din 30 august 2006 privind salarizarea şi alte drepturi ale funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare:
“Funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, pe timpul cât se află în delegare, detaşare, incapacitate temporară de muncă, concediu de odihnă, concediu de maternitate, alte concedii plătite, precum şi învoiri plătite care se acordă în baza dispoziţiilor legale în vigoare, primesc salariile de bază şi celelalte drepturi băneşti avute, inclusiv sporurile de care beneficiază, potrivit legii”
OMJ nr. 399/C/2007 pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 64/2006 privind salarizarea şi alte drepturi ale funcţionarilor publici, cu statut special din sistemul administraţiei penitenciarelor, la art. 26.1, prevede:
“prin drepturi băneşti avute se înţeleg indemnizaţiile şi sporurile care nu se plătesc în raport cu timpul efectiv lucrat pe baza unor pontaje întocmite în acest sens, cu excepţia situaţiei în care persoanele respective se află în delegare şi sunt detaşate şi desfăşoară activităţi în locuri pentru care se află astfel de sporuri şi indemnizaţii.”
În context
https://www.fsanp.com//2020/08/10/anp-procese-pierdute-in-serie-pe-tema-recalcularii-indemnizatiilor-de-concediu-pentru-politistii-de-penitenciare/
https://www.fsanp.com//2020/08/25/pe-cand-plata-integrala-a-indemnizatiei-pentru-concediul-de-odihina-si-pentru-politistii-de-penitenciare/
https://www.fsanp.com//2020/10/22/plata-integrala-a-indemnizatiilor-de-concediu-pentru-politistii-de-penitenciare-in-functie-de-recursul-in-interesul-legii/
asta inseamna ca sporul de praf si de antena se va acorda oriunde iti desfasori activitatea, indiferent daca acolo nu se acorda unul din aceste sporuri?
Asta inseamna ca pe perioada concediului primesti aceleasi sporuri ca si cum ai lucra nu ca primesti sporurile indiferent daca te afli sau nu in acele conditii care reclama acordarea sporurilor cu pricina.
nu e acelasi lucru pentru care MJ a zis ca va face un RIL si pentru care nu au pus in aplicarea decizia castigata de atatia colegi prin instante? cea care o agrea si DG insa acum e trasa pe linie moarta?
Nu e chiar acelasi lucru. E lucrul care face inutil un RIL avand in vecdere ca avem deja o decizie. 🙂
Pai si sa intelegem ca Anp si Mj se va autosesiza pt plata sporurilor in CO?
Mai trebuie sa ii tragem de urechi ca sa puna in aplicare?
Poate reusiti dvs sa puneti o intrebare la DG
O sa punem o intrebare in scris chiar la MJ. nu de alta dar verba volant.
Se mai acorda mărirea de la 1 ianuarie cum este prevăzut în legea salarizării!
E prevazuta in lege. Trebuie sa se acorde.
si pentru alocatii si pensii tot in lege era prevazut, de ce nu ne-ar face si noua la fel ca lor?
demnitarii sunt la pragul din 2022 deja ….nu le pasa.
Va salut Dl Președinte! Exista ceva intenție din partea MJ pentru OMJ privind metodologia de aplicare a Legi nr 145/2019 art 113,art 114.Va urez multă sănătate și respect
Daca va referiti la asistenta medicala (art. 113) parca a fost un proiect acum ceva timp, dar nu mai stiu care e stadiul. In ceea ce priveste despagubirile (art. 114) imi aimintesc sigur ca a fost un proict in dezbatere publica insa nu a fost semnat.
Bună ziua, cu 75% pentru școală online se mai aude ceva dinspre MJ sau au adoptat politica struțului?
Multumesc.
Ordinul este la semnat. Imediat ce se aproba si publica informam.
Bună ziua, o dată concretă pentru mutare se știe? Mulțumesc mult!
Nu se stie. Deciziile trebuie emise pana la 4 ianuarie.